Беременность на уколах. Стоит ли?


Первая беременность у нее протекала нормально. Схватки начались в срок, но по показаниям было решено делать кесарево. Операция прошла успешно, но вот дальше… У нее был очень тяжелый выход, ее довольно долго мучили боли, держалась температура… Как-то проснувшись утром, она заметила, что одна нога стала толще другой и как-то подозрительно краснеет при ходьбе… Она вызвала скорую, те сказали, что у нее начался тромбоз, укололи гепарин и отвезли в сосудистое отделение. Там сделали УЗИ, тромбоз оказался венозным, несколько глубоких вен на животе было затромбировано… Ее положили в больницу, но Слава Богу вылечили консервативно ( без операции), сказали, что теперь ей придется пожизненно пить разжижающие таблетки и носить компрессионные чулки. Она сначала пила Варфарин, сейчас перешла на ЗИЛТ. 


Если решиться забеременеть, то надо переходить на уколы гепарина или клексана и колоть их всю беременность. Ее мама резко против этой затеи, говорит нормального ребенка не будет на уколах, родишь что-нибудь страшное, к тому же сама можешь умереть. Где гарантия, что тромбоз не повториться? Двое детей останутся сиротами…


В общем подруга в раздумьях… Может быть у кого-нибудь был подобный опыт??? Что вы об этом думаете: рожать ей или не рожать???


ЗДОРОВЬЕ

МАМА

БЕРЕМЕННОСТЬ

ЖЕНЩИНЫ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *